De evitat
Am avut nesansa sa am o colaborare cu aceasta firma reprezentata de Rotundu Marius Constantin si Rotundu Florin.
Proiectul a constant in consolidarea unuei case vechi de lemn si extinderea acesteia plus mansardare.
Pe langa faptul ca sunt plini de sine, vorbesc peste tine, nu asculta nicio indicatie tehnica pe motiv ca ei stiu si au facut mai bine totodata lasa de dorit la punerea in practica a bunelor practici in materie de constructii (mi-au zis ca nu are rost sa pun 12 cm de polistiren sub șapă pentru a ma apropia de un stadiu NZEB si ca ajunge doar o folie de plastic (ce se pune la legume) pentru izolare termica sub placă). De fundație învelită cu polistiren nici nu mai poate fi vorba.
Oricum nu am ajuns pana la polistiren deoarece s-a inceput cu subzidirea casei vechi. A treia zi dupa ce au ajuns au primit avansul 45% din toata lucrarea pe manopera la cererea lor ca daca nu ei pleaca. Au inceput sa sape in interior pentru intarirea temeliei. A patra zi m-au anuntat sa rezerv betonul sa toarne placa in interior, dar surpriza cand am mers a cincea zi dimineata am gasit ca nivelul la care dadeau ei placa acoperea primul rand de grinzi (tălpile casei), ceea ce e pericol de degradare rapida a lemnului, cu toate ca le-am zis de 5 ori sa nu o faca. Lemnul afectat din acele grinzi (tălpi) nu a fost înlocuit, a fost doa vopsit cu smoala si acoperit cu un strat subtire de carton sfalt pe parti. Fundatia de piatra pe care trebuia sa prindă placa era acoperită cu pamant. Ei voiau sa toarne o placa de beton in care sa acopere rapid lemnul ce trebuia schimbat pe o fundatie initiala acoperita cu pământ absolut fără nicio săpătura subzid. Ei susțineau ca o să facă săpături sub zid dupp pe exterior, dar dupa totul se unea ca doua cuburi, fara nici o rezistenta.Le-am zis sa remedieze ce au facut, iar ei au zis ca nu mai vin sa continue lucrarea si ca imi aduc banii. Corectarile de riguare le-am transmis si dupa ce am chemat alti constructori si ingineri care au ramas fara cuvinte de cum a decurs lucrarea.
Tot ei tari in argumente nefondate cat de buni sunt in constructii au sustinut că s-a intamplat așa deoarece nu am specificat cat trebuie să sape pentru subzidire si că nu le-am dat un plan de proiect. Insă la prima discutie cand am inceput sa le arat schițe si părți din planul proiectului care a fost înmanat spre autorizare mi-au zis ca e prea complicat si sa le fac eu plan cu măsuratorile standard mai simplu. Banii returnați au fost in cuantum de 80 % din avans, pentru 3 zile de munca in care mai rău au făcut, dup certuri au mai returnat 10%. Având in vedere la cum au tăiat si săpat aiurea fara sa consolideze a trebuie sa renunt cu totul la proiect deoarece structura de rezistenta a fost avariata in loc sa fie intarita in timpul lucrarilor.
Concluzie se prind să facă lucrarea fix cum zice clientul iar daca nu le mai convine ceva pleacă si o lasă de izbeliste avand in vedere ca își iau ei cat vor din avans. Tot ei sunt si experti ingineri si proiectanti iar daca aveti un plan sunt slabe sanse sa il inteleagă si sa il pună in practică din punct de vedere tehnic. Trebuia sa incetez orice posibila colaborare cand mi-au dat de inteles ca ei nu se descurca sa inteleaga un proiect tehnic.
